Post Tagged ‘VVD’

Een paar jaar geleden had ik een vreselijk spannende ervaring. Ik was ’s ochtends al heel vroeg op pad samen met mijn vader toen we ineens omringd werden door onbekenden. Het was nog nacht, pikkedonker, en ineens stonden er honderden mensen om ons heen. Er werd niet veel gezegd, als er al iemand sprak was het in een, voor mij vreemd dialect. Ineens viel het ons op dat de meeste mensen hun gezicht bedekt hadden. Doordat het donker was viel het in eerste instantie niet op. Maar toen mijn ogen eenmaal aan het gebrek aan licht gewend waren werd het mij duidelijk dat ik bijna geen gezichten zag. (meer…)

Het aantal PVV Kamerleden met iets op de kerfstok is inmiddels niet meer op een hand te tellen. Van een partij die law en order voorop stelt en af wil rekenen met tuig van de richel is inmiddels een groot deel van de geloofwaardigheid wel verdwenen. Wanneer een zo groot deel van de fractie liegt en bedriegt over misstanden uit het verleden, en ook nog eens blijkt dat die misstanden het hart van de democratie raken, dan is er nog maar een conclusie mogelijk. De PVV kan de komende jaren niets en niemand ook maar iets verwijten zonder dat als een boomerang weer terug te krijgen. (meer…)

Ik dacht altijd dat liberaal te maken heeft met persoonlijke vrijheid. Minder bemoeienis van de overheid en zo. Maar het tegendeel blijkt waar. Liberale Kamerleden buitelen over elkaar heen om controle naar zich toe te trekken. Twee lichtende voorbeelden zijn de straf van Luis Suarez van Ajax, en het trouwen onder huwelijkse voorwaarden.

Wat heeft de politiek nu te maken met een schorsing van de spits van Ajax. Helemaal niets! Bart de Liefde, VVD-kamerlid, heeft daar echter een heel andere mening over. Hij vindt de straf die de KNVB Suarez heeft gegeven veel te laag. “De overheid heeft het recht om in te grijpen bij sportbonden wanneer deze  te lage straffen uitdeelt”. Pardon? Volgens mij is die de Liefde een Feyenoord supporter, voetbalhater, of gewoon niet goed bij zijn hoofd. Onder het mom van nieuw flinksigheid wil hij zelf een straf uit kunnen delen aan voetballers en andere sporters die zich misdragen. Persoonlijk denk ik dat Suarez ontslagen moet worden en zich nooit meer op een voetbalveld zou moeten vertonen. ik vermoed dat het openbaar ministerie hem nog wel een gevangenisstraf zou kunnen opleggen voor de getoonde gewelddadigheid. Maar gelukkig ga ik daar niet over. En de tweede kamer zou daar ook niet over moeten gaan. Dat lost de sportbond maar op. Ik denk dat we, voordat er nu een 2de kamer gericht ontstaat die als een ongeleid projectiel straffen uit gaat delen, we eerst maar eens een volkstribunaal moeten inrichten om kamerleden te berechten voor het oplaten van media flinksige proefballonnetjes.

Het tweede voorbeeld is het initiatief voorstel van D66 om het trouwen in Nederland voortaan standaard onder huwelijkse voorwaarden te laten plaatsvinden. Dit in plaats van het trouwen in gemeenschap van goederen. De redenering is dat de samenleving individualiseert en dat trouwen onder huwelijkse voorwaarden daar beter bij aansluit. Er blijkt zelfs een Kamermeerderheid voor te zijn. Het ‘grote’ voordeel van deze aanpak volgens D66 is dat echtelieden niet meer verantwoordelijk voor elkaars schulden zijn. Ik denk dat een van de grote problemen in Nederland de egoïstische individualisering is. Ingezet door emancipatie en afgemaakt door de economiekampioen VVD. Ik heb niets tegen individualisering zolang dit maar gecompenseerd wordt door gemeenschapszin.

De “ik” economie maakt meer kapot dan je lief is. Aangemoedigd door de media, programma’s als X-factor, de graai cultuur in het bedrijfsleven en populisten die de touwtjes in Nederland in handen hebben en onder het mom van bezuinigingen zorg, cultuur en ontwikkelingshulp de nek omdraaien leren we allemaal om eerst aan onszelf te denken. Door nergens meer verantwoordelijk voor te zijn gaat alles kapot. Zie de banken crisis maar. Niemand verantwoordelijk en de hele samenleving in een financiële crisis. Geef mij maar de spruitjeslucht van de vorige eeuw. Wellicht iets meer beknellend dan de egoïstische samenleving van nu, maar er was tenminste nog een gevoel van samenhang.

Het huwelijk is de belangrijkste band tussen twee mensen.  Als daar huwelijkse voorwaarden voor nodig zijn kunnen de partners prima zelf voor zorgen. Daar is geen liberale hulp bij nodig. Op dit moment hebben we grote problemen in de economie, zorg, werk, de buitengebieden, een gebrek aan vertrouwen en een steeds grote wordende tweedeling in de samenleving. Ik verwacht dat de politiek die problemen aanpakt en oplost. Onder leiding van de D66 liberalen laat de tweede kamer  zich kennen als een stelletje controle freaks die zich liever bemoeien met non probleempjes dan de echte problemen van dit land aan te pakken. De nieuwe flinksigheid is eigenlijk gewoon meer van hetzelfde.

Een ding is zeker. Het moderne liberalisme heeft eigenlijk niet veel met persoonlijke vrijheid te maken. Er wordt wel stoer gesproken over een kleinere overheid en meer individuele vrijheid, maar dat is schijn. Een nieuw flinksige liberaal is gewoon een ouderwetse mediageile egotripper. Oude wijn in nieuwe zakken dus.

De angst regeert in Den Haag

Geplaatst: november 17, 2010 in Media, Nieuws, Politiek
Tags:, , , , , ,

Gisterenavond tenenkrommend naar het debat over de geloofwaardigheid van de PVV fractie bekeken. Niet omdat daar allerlei onfrisse zaken door Wilders weggemoffeld en gebagatelliseerd worden. Of dat de oppositie er een slaatje uit probeert te slaan. Ik ergerde mij veel meer aan het totale gebrek aan zelfvertrouwen van Rutte, de VVD en het CDA. Omwille van het vasthouden van de macht heeft de Premier van alle Nederlanders een simpele uitweg gevonden. Bombardeer het hele verhaal tot een interne kwestie binnen de PVV en het probleem is van tafel. (meer…)

Wie had ooit gedacht dat Geert Wilders in de tang genomen kon worden door een van zijn eigen medewerkers. Wilders, de onaantastbare, de man die alles zegt en doet wat hem zelf behaagt. De man die elke aanval op zijn persoon of boodschap afwimpelt met ‘Links Gelul’. De man die het zichzelf in een slachtoffer rol hijsen tot in de perfectie heeft weten aan te leren. Die man dus. (meer…)

We zitten nog in de wittebroodsweken van Kabinet Wilders, en er worden al weer heel wat incidentjes gemanaged. Er is een PVV lid in opspraak gekomen wegens geweld en ontucht beschuldigingen. Ik zal me niet wagen aan het waarheidsgehalte erachter, maar zie natuurlijk wel het dilemma waar Wilders nu voor staat. De beste man eruit gooien kan leiden tot 1 zetel die de gedoogconstructie onderuithaalt. De man laten zitten leidt tot nieuwe incidenten die nooit meer weggaan. En zo is het bestaansrecht van deze coalitie ineens afhankelijk geworden van de onderhandeling tussen Wilders en een partijgenoot die beschuldigd wordt van zaken die de PVV graag zou bestrijden. (meer…)

De onafhankelijkheid en de professionaliteit van de rechters in Nederland staat de laatste tijd ter discussie. Het is allemaal begonnen met een aantal geruchtmakende misdaad zaken waar verkeerde beslissingen zijn genomen. Deze zijn, vaak onder aanvoering van Peter R. de Vries, breed uitgemeten in de pers. Vervolgens is de Wilders-klucht gestart en zien we nu elke avond Moszkowicz en Spong opduiken in allerlei prietpraat programmaatjes om uit te leggen hoe het nu weer in elkaar zit. En keffertje Wilders kan natuurlijk zijn mond (vrijheid van meningsuiting!!) niet houden en verkondigd overal dat alleen vrijspraak het vertrouwen in de rechtsstaat kan herstellen. (meer…)